夫妻签了财产协议却不算数，问题出在哪一步
小张和妻子结婚时签了一份婚内财产协议，约定婚后各自收入归各自所有。几年后两人闹离婚，妻子拿出另一份手写的协议，说小张答应过把一套房子过户给她。两份协议，法院会认哪一份？
婚内财产协议不是写了就算数的。依据《民法典》第一千零六十五条，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。但这里的"约定"有两个关键前提：一是必须采用书面形式，二是内容不能违反法律的强制性规定。
实务中常见的坑有三类。第一，口头约定很难得到法院支持，即使有录音，证明力也远不如书面协议。第二，协议中如果涉及对第三人债务的豁免或者影响到债权人利益，相关条款可能被认定无效。第三，以离婚为条件的财产分割协议，在离婚未成的情况下一般不具有约束力。
很多当事人找到离婚律师咨询时才发现，当初随手写的几行字根本不够用。一份规范的婚内财产协议，至少应当写明签约双方身份信息、财产清单、归属安排、债务处理、争议解决方式，并注明签署日期。找律师打官司的时候，协议本身是不是经得起推敲，往往决定了案件的走向。
说到底，婚内财产协议不是"防着对方"，而是让双方在感情好的时候把规则讲清楚，真到了分财产那一天，反而少了很多争执。
免责声明：本文仅供普法参考，不构成具体法律意见。如需法律帮助，请咨询专业律师。
案例说明：本文案例为基于常见纠纷类型改编的示例，非真实个案，如有雷同纯属巧合。